主页
 > 搜索MaxxCat

特色文档关于 » oracle versus access

SSA GT EXE可爱()另一个收购第二部分:EXE
像前几SSA GT的收购,这次合并也似乎旨在扩大SSA GT的客户基础,市场份额,更重要的是,其可预见的经常性支持收入,从而更大的R&D池。两家公司都拥有显着的客户基础,具有广泛的地理分布(尤其是在新兴市场一直不太受经济衰退的影响)。

oracle versus access  和 HP-UX操作系统 平台和上 甲骨文 INFORMIX 数据库平台; -      -      超过WMS复杂 , 附加价值分布环境     (又名 超过4000 ),现今的 上运行的Windows     NT/2000 , IBM / AIX , 的Sun Solaris     和 HP-UX操作系统 平台和在 的Microsoft SQL Server     Oracle和IBM DB2 数据库平台; -      -      超过WMS为大型机环境 (a.ka. 超过     3000 ),现今上运行OS/390 AS/4000     平台 - 阅读更多……
面向离散型制造业的企业资源计划(ERP)--适用于中小企业
TEC全新的面向离散型制造业的企业资源计划评估模型针对中小企业的软件要求。如果您的企业并没有过多的运营网点,且正在寻求一套坚实的拥有基本ERP功能的解决方案,但又不需要包含市场上为大型企业提供的系统的每种特点,那么,该评估模型正是一个进行研究的良好开端。该模型涵盖了财务解决方案的所有功能,并且具有必要的制造、库存、人力资源、采购、质量和销售管理功能。
Start evaluating software now
国家:

 Security code
Already have a TEC account? Sign in here.
 
Don't have a TEC account? Register here.

文档关于 » oracle versus access


甲骨文进一步协调其SOA突袭第一部分:事件摘要和市场影响
虽然它的基于服务导向架构的平台和企业解决方案将可能是“所有的东西给所有的人”,任何时间很快,甲骨文可能会显示其Collaxa公司通过突击收购的进一步发展其自己的企业基础设施和应用的能力,一个小而集中的供应商,尽管其坚定不移地直接,大的竞争对手的胃口。

oracle versus access  第一部分:事件摘要和市场影响 事件摘要 这篇文章背后的主要想法是没有进一步的钻研成 (NASDAQ:ORCL)之间 甲骨文公司即将合并的优势和劣势,最大的数据库和企业软件供应商(最近“揭牌”号两个领先的商业应用软件提供商),其第二大对手, 仁科 , 公司 。 阅读更多……
集成EAI供应商MITEM的遗留系统与Siebel
MITEM公司日前宣布其遗留应用程序的集成软件MitemView 5.3 Siebel系统已被验证其Siebel电子商务应用。随着越来越多的EAI厂商争夺市场份额,有可能成为他们的目标应用程序的供应商认证的连接器/适配器产品的销售和竞争优势的关键。

oracle versus access  SAP         的 仁科 ,的 甲骨文 , 微软 和其他市场领导者         应该考虑接口认证的价值。请记住,         此认证的缺乏并不能证明,或其他方式,         该产品将无法正常工作,以及供应商所描述的那样。许多         厂商纷纷退避三舍认证过程中,仍然会产生         接口正确的全面的功能和广受欢迎的产品         底层系统 阅读更多……
其外部网的收购剑锋Intraware
剑锋科技(玻璃)的房子,挂出在eStorefront,并找到一个新的知己。最重要的是,该公司有一个很好的机会,有一个日期与Commerce One的。听起来像一个好主意,我们。

oracle versus access  资产管理软件,资产管理套件,资产管理>水坝软件,软件资产管理软件,软件许可管理,资产软件,审计软件,资产管理工具,知识库软件,软件许可证管理,库存管理,资产管理器软件,许可证管理,硬件清单,资产管理 阅读更多……
一个新时代的黎明为Sybase
Sybase公司日前宣布了一项协议,收购新时代网络(也被称为NEON)。项目建成后,,Sybase将创建一个新的电子业务部门整合NEON和其他地区的产品套件。过去一个月内,Sybase已经宣布了创纪录的收益,并完成了一项为期三年的重整努力改造自己从数据库供应商到电子商务的基础设施提供商。

oracle versus access  , IONA 技术 ,的 甲骨文         和的 微软 ,等等。客户应该搞一个         小心需求评估工作(尤其是在什么样的平台         数据必须在发言之前向供应商)中提取,然后可以         进一步完善自己的产品的要求,作为挑选过程的进展。 的 阅读更多……
CRM分析带来了更多的盈利
针对你最好的客户与他们的关系和个性化,意味着在深入理解他们的行为。

oracle versus access  普华   也 IBM 和 甲骨文 获取客户资料 数据集市或数据仓库的数据挖掘 的报告,所有来与空的数据库表,它是公司客户数据加载。真正的困难是当数据是所有周围蔓延。因此,统一的客户数据到CRM分析项目迈出了第一步。 的这一步是通过ETL工具(提取,转换,装载),会计软件,ERP,呼叫中心,前景数据库等数据提取,加载在数据仓库或数据集市。 三   公司主导这个市场的 阅读更多……
一个供应商的解决方案涵盖了价格优化和管理的基础
的解决方案,使离不开的客户更好地了解其市场的价格反应,将其转化为更有利可图的定价是什么? Zilliant的精确定价套房涵盖不同的解决方案,面向定价过程中的每一步。

oracle versus access  SAP , 甲骨文 (包括 的Siebel ),以及其他。模块价格分割模型传播到所有ZPPS应用,提供应用程序与更精确的市场与业务有关的数据,如价格索引,同行分组的 关键绩效指标 (KPI)计算的子集和价格的优化。 ZPPS 阅读更多……
ERP厂商蓄势超越服务市场
在服务行业的公司都需要资产和现场服务管理,但目前的综合资产及现场服务维修系统往往不能满足这些企业的需求。然而,企业资源规划供应商Agresso的出现有合适的解决方案。

oracle versus access  , 甲骨文 , 微软 , 劳森 , IFS ERP厂商,如SAP ,Agresso公司和 的信息 _ 最好的品种 资产维护和管理供应商,,如 Avexus , Xelus / Click Commerce公司 , Servigistics Ventyx公司 _ 最好的品种 现场服务供应商,,如 Astea , Metrix的 , @路 , 单击软件 ServicePower , TESSERACT _ 垂直化 行业的厂商,如 Mincom公司 (采矿,公用事业,国防), 的Corrigo 阅读更多……
JD Edwards的发现其内在的自我在其第五化身第4部分:挑战和用户建议
JD Edwards是更精简,更猛烈,更积极,比它一直是获奖的态度在过去。这是不容易恢复在经济不景气的势头,对JD Edwards的荣誉看似成功的做。

oracle versus access  的 SAP 和的 甲骨文 仍然具有更广泛的功能脚印。   为了在竞争中的JD Edwards最近转向了一些联盟(见 部分   二 的)。然而,与这些竞争对手的迫近努力完成   重新设计其产品的灵活性,他们可能会更好地定位比   J.D. Edwards的未来。为此,JD Edwards 5的实际SRM功能   很大程度上仍是一个凭空想象的,在其目前的状态,SRM 阅读更多……
为什么服务事项:企业解决方案,市场分化,IQMS
IQMS类似于它的许多同行企业应用软件市场的低端,的IQMS可以吹嘘其全面的源交付和服务实施方法论作为其与众不同的特质。

oracle versus access  ,IQMS使用一个 甲骨文 数据库,其中,尽管供应商利用它的合理的理由,仍然非典型的细分市场,它的目标。也就是说,我们只能认为 ICICI Infotech公司 (见北美 ICICI Infotech公司的成功策略 )作为另一家厂商IQMS媲美,这也是Oracle的中心,尽管ICICI Infotech公司专注于不同的行业。 IFS ,其中,像IQMS,支持Windows客户端/ Oracle数据库组合,目标更大的公司比IQMS。 阅读更多……
甲骨文(最后)学习和运用其自己的CRM
经过多年的权力斗争与独立的应用程序用户组(OAUG),甲骨文公司是托管自己的应用程序的用户组会议明年年初。

oracle versus access  在2001年春季。 甲骨文         应用世界将为高管和用户从客户,潜在客户,         和伙伴组织创新论坛,讨论电子商务战略         以及如何最好地利用了Oracle电子商务套件,拓展市场,         加强与客户的关系,并提高业务效率。         Oracle应用产品有望成为世界最大的应用程序事件 阅读更多……
我想拥有自己的云
尽管很多企业希望从云计算平台中受益,但同时他们又担心大量敏感的信息会在公有云平台中泄露。既然是这样,那我们为什么不能拥有自己的云呢?此文将从私有云的角度来探讨企业在应用私有云解决方案时需要考虑的因素。

oracle versus access  私有云架构的培训和咨询服务。 甲骨文 Oracle Exalogic Elastic Cloud是一种硬件和软件集成式系统,为大型、关键任务安排而设计,并为企业级多重租 用或云应用奠定了基础。Oracle的云解决方案基于可扩充处理器架构(SPARC),旨在为用户提供更高标准的性能和 设计。值得一提的是,该系统的使用效果很好,而且价格也很合理。 红帽子 阅读更多……
按需产品生命周期管理:不只是中小型企业了
产品生命周期管理(PLM)设置过渡到按需模式。按需模型部署更快,更便宜,但软件供应商必须获得企业用户的信任之前,按需PLM真正起飞。

oracle versus access  SAP 甲骨文 。虽然 Salesforce.com 一直是最成功的创新对CRM的SaaS,SAP刚刚发布了按需CRM服务。这是很容易推测,如果SAP是成功的这家合资公司,PLM将成为其未来的SaaS企业总理候选人。 SAP公司宣布甲骨文收购 塞贝尔系统 和吸引力的按需CRM产品的高跟鞋。此外, 微软 最近发布的 Dynamics CRM 3.0中 阅读更多……
分析MAPICS的进一步措施后Frontstep第三部分:对市场的影响
发生了很大变化,而在MAPICS在2003年基本保持一致。随着2月定稿Frontstep收购MAPICS已成为一个相当大的企业应用软件提供商,定位附近的供应商(如果不是)供应商,专注于中等规模的离散制造市场名列前茅。

oracle versus access  NT,UNIX,Linux操作系统   的系统和 甲骨文 数据库平台。 的,但   同时扩大了它的发行和平台支持功能捆绑   强前的PivotPoint Point.Man ERP产品的高科技   行业,公司也已经背负着一项艰巨的任务相融   不同的企业文化(即不太正式的PivotPoint的兑   更加僵化和保守的MAPICS)和历史遗留问题的PivotPoint,   在收购的时候是在助熔剂的状态糟糕的财务 阅读更多……
INFIMACS基于项目的产业变得比以往任何时候都更相关。第2部分:对市场的影响和用户建议
目前市场上全行业的趋势是朝着供应商,可以提供全面的解决方案,为中小型企业。相关似乎有一个公平的机会,以项目为基础的离散型制造企业,如航空航天承包商,外包商的电子元件,窗,门和框架制造商,MRO组织提供高达3亿美元的收入。

oracle versus access  运营系统,以及为 甲骨文 , IBM 的 DB2         MS SQL Server中的 ,的 的Informix 数​​据库。         公司还不断扩充功能其旗舰INFIMACS的         II ERP产品,其功能超越了传统的ERP功能,         就证明了这最新的增强富矿。 INFIMACS早已特色         一个复杂的面向制造业的CRM,包括一个完整的接触         历史上,人的公司已经工作,什么叫 阅读更多……

近期搜索:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Others